.png)
hace 9 horas
3
La supuesta hija secreta de Freddie asegura que su vida ha sido “reescrita y distorsionada” durante más de tres décadas. (Grosby/IMBD)La leyenda del rock Freddie Mercury sigue siendo una figura que da que hablar, incluso más de tres décadas después de su muerte.
En los últimos días, una supuesta hija secreta del vocalista de Queen reapareció públicamente para lanzar duras críticas contra la película Bohemian Rhapsody (2018), el exitoso biopic que recaudó más de 900 millones de dólares en taquilla y otorgó a Rami Malek el Oscar al Mejor Actor por su interpretación del cantante.
La identidad de la mujer se mantiene en reserva, pero sus declaraciones fueron recogidas por la periodista y biógrafa musical Lesley-Ann Jones en el libro Love, Freddie, que saldrá próximamente al mercado. Según informó The Sun en un reporte exclusivo de este miércoles, ella asegura ser fruto de una relación entre Mercury y la pareja de un amigo cercano en 1976.
La mujer, quien trabaja en el área médica, afirma que tuvo un vínculo estrecho con el líder de Queen y que este le entregó hasta 17 diarios personales escritos entre 1976 en adelante, documentos que mantiene en privado.
La polémica surge justo cuando se prepara la publicación de una nueva biografía sobre el cantante (REUTERS/Rob Taggart)“Freddie habría estado horrorizado con la película. Le habría puesto los pelos de punta. Esta cinta presenta una versión de él tan alejada de la verdad”, declaró a The Sun.
El filme dirigido por Bryan Singer y producido por Graham King fue un fenómeno mundial. Relató la formación de Queen, su camino al estrellato, la vida íntima de Mercury y el icónico concierto de Live Aid en 1985. Sin embargo, la presunta hija del artista considera que la película distorsiona la realidad.
En declaraciones citadas por la biografía y el tabloide, señaló que el biopic “está lleno de falsedades” y criticó duramente la interpretación de Rami Malek, a quien acusó de no reflejar la verdadera esencia de su padre: “A diferencia de él, Rami Malek nunca sonrió ni se mostró feliz en la película”.
Asimismo, expresó su descontento con la forma en que el filme abordó el diagnóstico de sida de Mercury, alegando que los productores alteraron fechas y tergiversaron hechos. “Freddie habría bloqueado la película a menos que tuviera algún tipo de control creativo”, añadió.
La mujer afirma que Mercury le entregó 17 diarios privados, escritos desde mediados de los años setenta (AP Photo/Marco Arndt, File)Las afirmaciones de la supuesta hija han generado polémica, sobre todo por el cuestionamiento a la memoria del cantante.
Mary Austin, una de las personas más cercanas a Mercury y quien compartió varios años de vida con él, negó conocer la existencia de una hija secreta. Además, aseguró que nunca lo vio escribir un diario, contradiciendo la versión de la mujer.
“Estoy devastada por la supuesta respuesta de Mary Austin”, replicó la presunta hija. “Durante 34 años, la verdad de la vida de Freddie ha sido distorsionada, torcida y reescrita, pero ella no dijo nada, salvo su comentario sobre la película Bohemian Rhapsody, que llamó ‘licencia artística’”.
Brian May defendió la cinta al señalar que no era un documental, sino una interpretación de la vida interior de Freddie (Captura: IMBD)Por otro lado, la controversia sobre las supuestas imprecisiones de la película no es nueva. Ya en 2019, Brian May, guitarrista de Queen y consultor del filme, defendió su contenido en una entrevista con Guitar World.
“No estábamos haciendo un documental. No se trataba de ‘esto pasó y luego esto’. Era un intento de meterse dentro de Freddie Mercury y retratar su vida interior: su impulso, su pasión, sus miedos y debilidades”, explicó.
La misma postura fue explicada por el productor Graham King, quien marcó distancia de un enfoque documental para el proyecto.
English (US) · 
Spanish (ES) ·